26.4.2026.- Francisco Andrés Gallardo publica en diariodesevilla.es: El periodista sevillano César Domínguez García lleva vinculado a la RTVA desde los años 90 en distintas etapas y de forma ininterrumpida está en la plantilla desde 1999. Pertenece a la redacción de radio del centro territorial de Canal Sur en Jaén. En una presidencia rotatoria anual, está al frente del Consejo Profesional que se renovó hace unas semanas.
–Como didáctica ¿Cuál es la función del Consejo Profesional de Canal Sur Radio y TV?
–El Consejo trata de vigilar el cumplimiento del Estatuto Profesional de Canal Sur. Ampara a los profesionales que participan en la información y vela para que se respeten y regulen sus derechos y deberes, que rijan los principios deontológicos de rigor y profesionalidad.
–Los miembros del consejo se han sumado a las protestas de los Martes Negros ¿Qué motiva ese apoyo?
–Nos sumamos porque la precariedad laboral influye directamente en la calidad informativa. Nuestra función es vertebrar el territorio y mientras menos gente haya en las delegaciones, menos capacidad tenemos de informar. Nos interesa que lo que pasa en Huelva sea conocido también en Almería, que llegue lo que es trascendente de cada provincia. Eso solo se logra con personal.
–Se denuncia que hay enchufismo en Canal Sur. En toda la historia de la cadena han existido casos así.
–Al no valorarse el mérito y la capacidad de quienes acceden a la plantilla se ve afectado el servicio público. Esos procesos han sido discutibles durante años aunque las impugnaciones se han ganado en los tribunales. Pero ahora nos preocupa que personas del equipo de confianza del presidente de la Junta pasen a formar parte de la redacción o directamente del equipo de edición, mediante la llamada fórmula del 10%. Esa vía está pensada para perfiles tecnológicos muy específicos, que no existieran en la casa, pero se está usando para puestos de edición y presentación.
–¿El presidente Moreno Bonilla goza de más y mayor cobertura que sus antecesores?
–Con Moreno Bonilla se han multiplicado las personas de la cobertura. El presidente en Canal Sur siempre tuvo un equipo que le sigue en sus actividades, pero ahora tiene dos, porque el de una agencia va con él además del equipo de Canal Sur. Es evidente que su figura acapara un tiempo informativo desmedido. En precampaña llega a tener casi media hora de presencia, sumando las dos ediciones de noticias. Pero no es solo la presencia, es también el enfoque. La rival más directa, María Jesús Montero, sale 22 minutos al día, pero principalmente por contenidos negativos. No es solo medir minutos, es el enfoque de las noticias.
–¿Qué está ocurriendo en las redacciones de Canal Sur?
–Asumimos como propio el malestar por construir noticias a partir de enlaces de periódicos y webs. Hay redactores que denuncian que se les impone la línea de esas noticias de otros medios. Se altera la selección de las imágenes y la inclusión de totales (declaraciones). La desazón y el desánimo se van afianzando porque el margen de maniobra para proponer temas es muy pequeño.
–¿Afecta la falta de personal a la variedad de contenidos, a la calidad de los espacios?
–Sí. En el caso de la radio antes salíamos más, con temas propios. Ahora esas coberturas se rigen por la agenda oficial o por patrocinios. Con concisión y cierta ironía: somos el doble de viejos y la mitad de gente. Aunque el convenio se cumple y cobramos lo que nos corresponde y demás, las condiciones de trabajo son de mínimos. Hay interinos que llevan 10, 15 años en esa situación y tienen que acudir a procesos judiciales. Abrir convocatorias de plazas es nuestro campo de batalla.
–¿Siente que Canal Sur ha perdido su lugar?
–Por trabajo del personal, no. Los equipos de Canal Sur siempre están ahí. Este fin de semana, en las motos, en la romería de la Virgen de la Cabeza. Y han estado en los incendios, en la dana. Estamos prestigiados dentro de la profesión pero desprestigiados fuera, por los políticos. Es curioso: los que ahora elogian Canal Sur son los mismos que antes decían no verlo. Hay un déficit de contenidos sociales, frente al excesivo protagonismo de los políticos.
–¿Hay intención de reducir la relevancia de la información provincial?
–La desconexión provincial a las tres de la tarde compite contra los transatlánticos informativos nacionales. Alguna intención habrá. Los informativos provinciales, que eran ejemplares ante otras cadenas, no se ven en las plataformas. Si no se contrata personal y se dificulta el acceso del visionado se consigue que se vea lo menos posible esos informativos que son más difíciles de controlar.
–Un momento desafortunado fue que no se conectara con el incendio en la Mezquita durante la retransmisión de una corrida, mientras la catalana TV3 informaba en directo…
–Los redactores estaban en su lugar. La delegación de Córdoba estaba preparada para informar, pero no se les dio paso. Se limitó a mencionar y a una breve conexión a última hora. Técnicamente era posible, pero se priorizó la corrida de toros.
–Por cómo reaccionan a las observaciones, en la cúpula no hay autocrítica ¿Cómo es la relación con la dirección de informativos y la cadena?
–Es frustrante. Cuando nos reunimos con nuestros informes desde la dirección no nos rebaten los argumentos, simplemente nos desacreditan o niegan la mayor. Para ellos no hay credibilidad en lo que aportamos. PP y Vox nos impiden participar en la comisión parlamentaria de seguimiento.
–Mala calidad democrática. Se habla de presiones, represalias, oscurantismo.
–Desde enero de 2020 no hay nadie de la casa en la cúpula de informativos. Canal Sur se convierte así en un elemento más de la estrategia del Gobierno.
90628
