Carlos Herrera (COPE), entrevistado por El Washington Post

El diario ABC informa que El periodista de COPE ha repasado la situación política de España tras la formación de Gobierno en una entrevista en el diario «The Washington Post».
La convulsa situación política de España suscita el interés más allá de las fronteras de la Península Ibérica. El veterano locutor de COPE, Carlos Herrera, ha ofrecido una entrevista en la versión en español del prestigioso periódico «The Washington Post» donde repasa las consecuencias de la coalición de Gobierno entre el PSOE y Unidas Podemos, las múltiples carteras ministeriales y las verdaderas intenciones del apoyo de los independentistas a Pedro Sánchez.



«De Pedro Sánchez puede esperarse cualquier cosa, pero digamos que, en principio, el Gobierno es inestable por definición, porque tiene una coalición formada con gente en la que él no cree o, al menos, eso había dicho. Gente que le quitaría el sueño. Y, además, los apoyos son apoyos muy caros», ha explicado el periodista en el diario.

También ha hablado Herrera en «The Washington Post» sobre las consecuencias de la abstención de ERC en la investidura de Pedro Sánchez, toda vez que «quieren cosas que el Gobierno no puede dar».

«El Gobierno podrá seguir adelante, si bien es verdad que los independentistas saben que con otro tipo de Gobierno no podrían conseguir absolutamente nada. Este es el gobierno con el que podrían conseguir algo a muchos años vista. Es decir, ampliar la base de aquellos que consideran que Cataluña tiene que ser independiente, que, por ahora, no es mayoritaria», ha añadido el locutor andaluz.

Para Herrera, no existe riesgo de que el vínculo entre Podemos y el chavismo afecte a España, ya que considera que la llegada del partido de Pablo Iglesias al poder querrá dejar atrás «el chavismo, el madurismo, el moralismo de Bolivia, el orteguismo de Nicaragua… son pecados del pasado en los que yo creo que no van a incidir demasiado, por la cuenta que les trae».

Por otro lado, el comunicador también ha hablado en «The Washington Post» sobre uno de los movimientos más criticados de Pedro Sánchez, el de ampliar la cuota de ministros respecto a anteriores administraciones, ya que repartir tantos ministerios es como «un atasco en hora punta en el metro». «Veremos cómo es capaz la administración de saber coordinar todas esas pequeñas vanidades de ministerios. Va a ser, cuanto menos, un espectáculo o un experimento realmente interesante para los analistas políticos», ha reflexionado el periodista.

Se puede acceder a la entrevista en https://www.washingtonpost.com/es/el-washington-post-podcast/

58200