6.9.2026.- Cristina Núñez le ha entrevistado para hoy.es: Nacida en la cacereña Sierra de Gata la periodista se pone al frente de un programa referente de la parrilla radiofónica.
De Cáceres (en concreto de Villasbuenas de Gata), mujer y menor de 40 años (nació en 1987). Ese es, en plan retrato robot, el perfil de Lara Hermoso, la periodista que estrena temporada como directora y presentadora de los programas informativos de referencia de la parrilla radiofónica: el 24 horas de RNE, el informativo de la tarde-noche (de 19:30 a 23:30). Licenciada en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid, Hermoso comenzó su trayectoria profesional en la redacción de informativos de la Cadena SER, donde permaneció cinco años, antes de incorporarse a RNE, en Prado del Rey, hace una década. Cambia ahora su ritmo vital, ya que llega de subdirigir Las mañanas.
–¿Cómo afronta esta nueva responsabilidad?
–Me la tomo con mucha ilusión, por supuesto, con mucho respeto. Estas oportunidades hay que afrontarlas siempre con mucho respeto, porque yo fui becaria en el 24 horas en mi primer destino. Luego trabajé cinco años en la SER y después volví. Es el programa en el que más tiempo he trabajado en mi vida, el más querido para mí, desde luego. Entonces, ser directora es como muy impresionante, pero es la verdad que casi un sueño cumplido.
–Es joven, mujer y al frente de un informativo nacional. ¿Se ve como un referente?
–No me veo yo como referente de nada. Es una etiqueta que me da un poco de alergia además. Referente fue Iñaki Gabilondo; yo creo que ya después de él no ha habido ninguno más.
–Pero de alguna forma los periodistas de medios generalistas y grandes tienen un papel más visible, es fácil así crearse una especie de voz propia. Sol Gallego-Díaz (periodista recientemente fallecida) abogaba más por el periodista casi anónimo.
–Sol Gallego-Díaz sí era la periodista a la que todas nos querríamos parecer porque lo hizo todo. Ella siempre decía que era una periodista de redacción y yo creo mucho también en ese concepto. Y sobre todo en la radio, donde el que presenta pone la voz, pero si no hay un equipo detrás no funciona.
–¿Hay riesgo en los medios públicos de convertirse en gubernamentales?
–Yo creo que se habla mucho siempre de la politización de los medios públicos desde fuera. Yo puedo hablar en este caso de Radio Nacional de España, que es lo que conozco. Yo soy trabajadora fija de la corporación, de RTVE. He trabajado con gobiernos del PP, he trabajado con gobiernos del PSOE. A mí personalmente, como editora de este informativo y como editora de Las mañanas que he sido, nunca he tenido ninguna presión política. Jamás me han dicho qué tengo que contar, qué no tengo que contar, qué puedo preguntar o qué no puedo preguntar. Y a mí se me quejan los políticos de derechas y los políticos de izquierdas cuando los entrevisto. Se me quejan todos, ya te lo digo.
–¿Hay que preocuparse entonces si un político te llama para felicitarte por una entrevista?
–Si un político te llama para agradecerte la entrevista es que la has hecho fatal.
–¿Qué a un político no le haya gustado algo podría considerarse entonces como una prueba definitiva de la objetividad, o como queramos llamarlo?
–Yo creo que la objetividad es un término muy peliagudo. Yo en lo que creo es en la honestidad y en hacer una información honesta y en irme a dormir tranquila por la noche. Y yo siempre ejerzo la profesión y cuando me pongo delante del micrófono hablo con honestidad. Y cuando hice ese primer saludo en el 24 horas lo que prometí fue rebeldía, rebeldía con el poder, el poder venga de la izquierda o venga de la derecha. Claro. Y en ese compromiso con el servicio público, porque es un medio público, nosotros tenemos que hacer una radio de la que se puedan sentir orgullosos todos los contribuyentes. Nos escuchen o no, porque esta radio la pagan todos, entonces ese es mi objetivo.
–Dio sus primeros pasos en la prensa local. ¿Cree que también en las ciudades pequeñas se hace buen periodismo?
–Yo creo que sí, yo defiendo mucho el periodismo local y fíjate que creo que en eso, por ejemplo, sitios como Estados Unidos nos ganan muchísimo más: el Pulitzer se da a medios locales. Al final, cuando pasa una tragedia, el accidente de Adamuz o el incendio de Almería de este año, siempre digo que la información buena la tiene sobre el terreno la prensa local. Hay mucho madridcentrismo y muchas veces se mira por encima del hombro al resto de España y a las provincias, pero no solo existe Madrid. Yo no me canso de repetir en la radio que soy extremeña, que soy de Cáceres, y de reivindicar eso. Y yo creo que sí, por supuesto, que también se hace un muy buen periodismo en la prensa local, que no hay que mirarlo por encima del hombro desde la prensa nacional. Es una paletada hacer eso.
–Es una periodista que se caracteriza por su compromiso social. ¿Se puede ser periodista y activista?
–Creo que el periodista no tiene que ser activista. Pero es verdad que evidentemente yo como periodista, como mujer que tiene menos de 40 años y que sabe lo que es el machismo, no es que tenga un compromiso con el feminismo, es que inevitablemente veo la vida a través de las gafas del feminismo. Por supuesto, esos valores que son intrínsecos a mí me acompañan también en el ejercicio de la profesión: el feminismo, la defensa de los derechos humanos… Pero son cosas casi que para mí son inevitables porque yo soy así, no es que yo sea una activista. Al final, mira, la radio tiene además mucho de verdad: cuando tú te pones delante de un micro siempre digo que se te nota, se te nota todo.
91828
Entonces a los periodistas de RNE seguro que los del psoe simepre los llaman🤣🤣🤣